|
Er wordt steeds meer over gesproken dat de anticonceptiepil van de laatste tijd minder veilig is dan de anticonceptiepillen die werden geslikt in de jaren 80. ‘De zorgverzekeraars zouden deze nieuwe anticonceptiepillen niet meer moeten vergoeden’ Met deze nieuwe anticonceptiepillen worden de pillen Yasmin, Annabelle of Annais bedoeld. Deze nieuwe pillen zouden vooral gebruikt worden door jonge vrouwen maar ze zijn lang niet zo veilig als de pillen die in de jaren 80 gebruikt werden. Een studie uit het vaktijdschrift BMJ vertelt over het risico op een veneuze trombose bij anticonceptiemiddelen. Deze is namelijk een stuk hoger bij vrouwen die een van de nieuwere anticonceptiepillen gebruiken. Trombose kan zelfs leiden tot longembolie, wat zelfs dodelijk kan zijn. De laatste tijd zijn de wat nieuwere pillen Yasmin, Annabelle en Annais behoorlijk vaak in het nieuws geweest. Dit zijn pillen uit de 3e en 4e generatie. Deze pillen kwamen vooral vaak in het nieuws vanwege de verhoogde kans op trombose. In een onderzoek in het Verenigd Koninkrijk werden ongeveer 10.000 vrouwen met trombose vergeleken met ongeveer 42.000 vrouwen zonder trombose tussen de leeftijd van 15 en 49 jaar. Dit resulteerde in de conclusie dat vrouwen die de pil slikken meer risico lopen op trombose maar er zit groot verschil in het gebruik van de verschillende soorten anticonceptiepillen. De vrouwen die een anticonceptiepil uit de 3e of 4e generatie slikken hebben namelijk een veel groter risico op trombose dan de vrouwen die een pil slikken uit de oude generatie. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat bij de nieuwe anticonceptiepillen per 10.000 vrouwen tussen 11 en 14 extra gevallen van trombose voorkomen, bij de pillen van de oude generatie waren er dit maar 6 tot 7. Onderzoekers denken dat dit verschil komt door de hormonen. Johan van Wiemeersch, voorzitter van de Belgische Beroepsvereniging van Gyneacologen vindt dat er met dit onderzoek is bewezen dat de nieuwe generatie anticonceptiepillen uit de 3e en 4e generatie een verhoogd risico geven op het krijgen van trombose. Johan van Wiemeersch: ‘Als vrouwen een bijkomend risico voor trombose hebben – als ze roken, overgewicht hebben of een familiale voorgeschiedenis – mogen we hen niet langer de nieuwere pillen voorschrijven.’ Ook Thierry Christiaens, professor huisartsgeneeskunde aan de UGent is het hier mee eens: ‘Een trombose komt niet vaak voor, maar we moeten elk extra risico beperken.Het idee leeft erg dat de pillen uit de tweede generatie ouderwets zijn, iets uit de vorige eeuw’, zegt Christiaens. ‘Maar niet alle pillen die nieuw zijn, zijn een verbetering.’ Wanneer dan toch de pil gebruiken uit de 3e of 4e generatie?
Naar aanleiding van dit onderzoek vraagt men zich natuurlijk af of het dan niet beter is om de nieuwe anticonceptiepillen niet meer te verkopen. Gynaecoloog Van Wiemeersch vindt van niet. ‘Ikzelf schrijf ze voor. Er zijn vrouwen die de oudere pillen nemen en klagen over hoofdpijn, borstspanning en tussentijdse bloedingen. Bij de nieuwe pillen komen zulke klachten minder vaak voor. We moeten als artsen dus een afweging maken tussen het comfort voor de vrouw en risico’s op ernstige bijwerkingen.’ Professor Christiaens daarentegen heeft twijfels over het gebruik van de nieuwe generatie anticonceptiepillen. ‘De meerwaarde van de nieuwe pillen is nog altijd niet bewezen. We weten nu wel zeker dat ze een hoger risico op trombose inhouden. Een risico dat tot dusver onderbelicht is.’ |
| http://www.anticonceptiemiddelen.info/ |
